FabioS ha scritto:Si i piedini sono molto utili, una volta ancorati al terreno, il pod non si smuove nemmeno con un terremoto


FabioS ha scritto:Si i piedini sono molto utili, una volta ancorati al terreno, il pod non si smuove nemmeno con un terremoto
Buga ha scritto:Ciao a tutti, a me hanno detto che il ranger come lo sky dopo qualche tempo diventano poco stabili perchè si consumano o deformano le parti in plastica, soprattutto quelle dove si attaccano le gambe... qualcuno sa se è vero?
Buga ha scritto:Ciao a tutti, a me hanno detto che il ranger come lo sky dopo qualche tempo diventano poco stabili perchè si consumano o deformano le parti in plastica, soprattutto quelle dove si attaccano le gambe... qualcuno sa se è vero?
Scusa hai ragione, ora mi sono presentato.FabioS ha scritto:Buga ha scritto:Ciao a tutti, a me hanno detto che il ranger come lo sky dopo qualche tempo diventano poco stabili perchè si consumano o deformano le parti in plastica, soprattutto quelle dove si attaccano le gambe... qualcuno sa se è vero?
Ciao Buga, prima di postare ti chiedo gentilmente di presentarti nell'apposita sezione, Sei nuovo?? Passa prima da qui!!
viewforum.php?f=4
Si probabilmente lo sky non ha questo problema perchè le gambe si avvitano sul supporto, ma il ranger ha un sistema diverso, sicuramente più veloce da regolare, ma non mi convince sulla durata visto che è in plastica....goldberg ha scritto:Buga ha scritto:Ciao a tutti, a me hanno detto che il ranger come lo sky dopo qualche tempo diventano poco stabili perchè si consumano o deformano le parti in plastica, soprattutto quelle dove si attaccano le gambe... qualcuno sa se è vero?
il ranger non ti sò dire,lo sky lo hanno diverse persone che conosco e sono molto contente...e parlo di anni di pesca...magari con quei soldi compro altro...magari un fishcon easy inox,un armo pod...però lo sky come pod va bene...
io non te lo consiglio...a quella cifra secondo mè c'è di molto meglio....Buga ha scritto:Si probabilmente lo sky non ha questo problema perchè le gambe si avvitano sul supporto, ma il ranger ha un sistema diverso, sicuramente più veloce da regolare, ma non mi convince sulla durata visto che è in plastica....goldberg ha scritto:Buga ha scritto:Ciao a tutti, a me hanno detto che il ranger come lo sky dopo qualche tempo diventano poco stabili perchè si consumano o deformano le parti in plastica, soprattutto quelle dove si attaccano le gambe... qualcuno sa se è vero?
il ranger non ti sò dire,lo sky lo hanno diverse persone che conosco e sono molto contente...e parlo di anni di pesca...magari con quei soldi compro altro...magari un fishcon easy inox,un armo pod...però lo sky come pod va bene...
Ad esempio? Io mi ero fissato sul ranger per diverse ragioni tipo colore (mi piacciono i pod più mimetici possibile, non color metallo che si vede da 1 km) e il fatto che facendo scorrere l'attacco delle gambe si può usare sia come treppiede che con le coppie di gambe separate, cosa che mi sarebbe molto utile...goldberg ha scritto:io non te lo consiglio...a quella cifra secondo mè c'è di molto meglio....Buga ha scritto:Si probabilmente lo sky non ha questo problema perchè le gambe si avvitano sul supporto, ma il ranger ha un sistema diverso, sicuramente più veloce da regolare, ma non mi convince sulla durata visto che è in plastica....goldberg ha scritto:Buga ha scritto:Ciao a tutti, a me hanno detto che il ranger come lo sky dopo qualche tempo diventano poco stabili perchè si consumano o deformano le parti in plastica, soprattutto quelle dove si attaccano le gambe... qualcuno sa se è vero?
il ranger non ti sò dire,lo sky lo hanno diverse persone che conosco e sono molto contente...e parlo di anni di pesca...magari con quei soldi compro altro...magari un fishcon easy inox,un armo pod...però lo sky come pod va bene...
allora ti ho trovato proprio quello che fà per tèBuga ha scritto:Ad esempio? Io mi ero fissato sul ranger per diverse ragioni tipo colore (mi piacciono i pod più mimetici possibile, non color metallo che si vede da 1 km) e il fatto che facendo scorrere l'attacco delle gambe si può usare sia come treppiede che con le coppie di gambe separate, cosa che mi sarebbe molto utile...goldberg ha scritto:io non te lo consiglio...a quella cifra secondo mè c'è di molto meglio....Buga ha scritto:Si probabilmente lo sky non ha questo problema perchè le gambe si avvitano sul supporto, ma il ranger ha un sistema diverso, sicuramente più veloce da regolare, ma non mi convince sulla durata visto che è in plastica....goldberg ha scritto:Buga ha scritto:Ciao a tutti, a me hanno detto che il ranger come lo sky dopo qualche tempo diventano poco stabili perchè si consumano o deformano le parti in plastica, soprattutto quelle dove si attaccano le gambe... qualcuno sa se è vero?
il ranger non ti sò dire,lo sky lo hanno diverse persone che conosco e sono molto contente...e parlo di anni di pesca...magari con quei soldi compro altro...magari un fishcon easy inox,un armo pod...però lo sky come pod va bene...
Io ho un budget di max 300€, se hai qualche consiglio seguendo sempre questa linea ti sarei grato...
Grazie per il consiglio in effetti mi ispira molto anche per la stabilità... ma la sfera centrale sotto sforzo, tipo vento o partenze laterali con frizione dura, non rischia di cedere o slittare?goldberg ha scritto:allora ti ho trovato proprio quello che fà per tèBuga ha scritto:Ad esempio? Io mi ero fissato sul ranger per diverse ragioni tipo colore (mi piacciono i pod più mimetici possibile, non color metallo che si vede da 1 km) e il fatto che facendo scorrere l'attacco delle gambe si può usare sia come treppiede che con le coppie di gambe separate, cosa che mi sarebbe molto utile...goldberg ha scritto:io non te lo consiglio...a quella cifra secondo mè c'è di molto meglio....Buga ha scritto:Si probabilmente lo sky non ha questo problema perchè le gambe si avvitano sul supporto, ma il ranger ha un sistema diverso, sicuramente più veloce da regolare, ma non mi convince sulla durata visto che è in plastica....goldberg ha scritto:Buga ha scritto:Ciao a tutti, a me hanno detto che il ranger come lo sky dopo qualche tempo diventano poco stabili perchè si consumano o deformano le parti in plastica, soprattutto quelle dove si attaccano le gambe... qualcuno sa se è vero?
il ranger non ti sò dire,lo sky lo hanno diverse persone che conosco e sono molto contente...e parlo di anni di pesca...magari con quei soldi compro altro...magari un fishcon easy inox,un armo pod...però lo sky come pod va bene...
Io ho un budget di max 300€, se hai qualche consiglio seguendo sempre questa linea ti sarei grato...FISHCON ARMOPOD.costa sulle 300euro ed è ottimo.colore verde-nero.
con questo non sbagli.(prova a sentire brandazza o bricchi)
Insomma ho capito dai vostri consigli che stando sotto i 300 euro fishcon è la scelta migliore... Il ranger è comunque quello che mi piace di più, ma sicuramente i vari modelli fishcon sono molto più pratici e veloci, e se sono stabili come dite probabilmente lo prenderò... grazie a tutti...goldberg ha scritto:no,vai tranquillo!!anzi tranquillissimo,è un gran bel pod e molto stabile!non dà nessun problema!!se nò non ne avrebbero venduti a milioni....
di niente figurati,e cmq và già molto bene il fishcon black e lo trovi a qualcosina sopra i 200euro.Buga ha scritto:Insomma ho capito dai vostri consigli che stando sotto i 300 euro fishcon è la scelta migliore... Il ranger è comunque quello che mi piace di più, ma sicuramente i vari modelli fishcon sono molto più pratici e veloci, e se sono stabili come dite probabilmente lo prenderò... grazie a tutti...goldberg ha scritto:no,vai tranquillo!!anzi tranquillissimo,è un gran bel pod e molto stabile!non dà nessun problema!!se nò non ne avrebbero venduti a milioni....
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti