Micronick o nick teck?

[Macchia]

...questo è il dilemma! gentilmente qlc mi sa dire le differenze tra l'uno e l'altro e secondo voi qual'è il migliore? mi piace anche il dayco se nn fosse x le leve delle chiusure,mi sembrano un po' deboli,magari dico una cazzata... grazie!

[angelo]

teck nick senza pensarci un attimo

[penela]

quoto Angelo.... tech nick tutta la vita!!!
ho visto il micronick e per quello che costa secondo me non vale una mazza

[Macchia]

ok ma, quali sono le differenze?

[goldberg]

allora:qua proprio non c'è paragone...nel senso che il teck-nick vince a mani basse(è come una cronometro per la locomotiva di berna...ossia fabian cancallara...primo fisso)a confronto con il micro.il tech-nick è un gran bel pod e robusto!lo usi dove vuoi..invece il micro per me è davvero inguardabile(uno tra i piu brutti in assoluto)dal punto di vista della robustezza!!leggero,tubi piccoli!le differenza sono abissali!!riassumendo:tech-nick robusto ed affidabilissimo in qualsiasi piano d'acqua,il micro nick è l'opposto!ti dico che l ho visto al carpitaly e a me proprio non è andato giù.cmq per comfermare quello che dico prova ad andare in negozio a vederlo...e vedrai e toccherai con mano quello che ti o detto!secondo me il micro è un pod da 100 euro al massimo..e invece ne costa 300 se non sbaglio...!

[Macchia]

allora:qua proprio non c'è paragone...nel senso che il teck-nick vince a mani basse(è come una cronometro per la locomotiva di berna...ossia fabian cancallara...primo fisso)a confronto con il micro.il tech-nick è un gran bel pod e robusto!lo usi dove vuoi..invece il micro per me è davvero inguardabile(uno tra i piu brutti in assoluto)dal punto di vista della robustezza!!leggero,tubi piccoli!le differenza sono abissali!!riassumendo:tech-nick robusto ed affidabilissimo in qualsiasi piano d'acqua,il micro nick è l'opposto!ti dico che l ho visto al carpitaly e a me proprio non è andato giù.cmq per comfermare quello che dico prova ad andare in negozio a vederlo...e vedrai e toccherai con mano quello che ti o detto!secondo me il micro è un pod da 100 euro al massimo..e invece ne costa 300 se non sbaglio...!

l'ho visto solo in foto devo vederlo e toccarlo per rendermi veramente conto,prima però volevo una tua opinione. Grazie!

[goldberg]

allora:qua proprio non c'è paragone...nel senso che il teck-nick vince a mani basse(è come una cronometro per la locomotiva di berna...ossia fabian cancallara...primo fisso)a confronto con il micro.il tech-nick è un gran bel pod e robusto!lo usi dove vuoi..invece il micro per me è davvero inguardabile(uno tra i piu brutti in assoluto)dal punto di vista della robustezza!!leggero,tubi piccoli!le differenza sono abissali!!riassumendo:tech-nick robusto ed affidabilissimo in qualsiasi piano d'acqua,il micro nick è l'opposto!ti dico che l ho visto al carpitaly e a me proprio non è andato giù.cmq per comfermare quello che dico prova ad andare in negozio a vederlo...e vedrai e toccherai con mano quello che ti o detto!secondo me il micro è un pod da 100 euro al massimo..e invece ne costa 300 se non sbaglio...!

l'ho visto solo in foto devo vederlo e toccarlo per rendermi veramente conto,prima però volevo una tua opinione. Grazie!

di niente figurati!

[furby79]

Anche se off topic, volevo dire la mia .... con un budget do 350 euro circa punterei ad un ranger pod della Fox, altra tipologia si è vero .... ma molto più versatile e adattabile a tutti i tipi di sponda.

[goldberg]

Anche se off topic, volevo dire la mia .... con un budget do 350 euro circa punterei ad un ranger pod della Fox, altra tipologia si è vero .... ma molto più versatile e adattabile a tutti i tipi di sponda.

è no furby...qua mi pecchi di fox.... ,con 350 euro non vado a prende un alluminio fox...ma mi compro un solar worldwide completo di prolunghe...e vuoi mettere con un fox????nun ce sta paragone...fidati fox è alluminio banalissimo e normalissimo....solar è ACCIAIO INOX!

[furby79]

Anche se off topic, volevo dire la mia .... con un budget do 350 euro circa punterei ad un ranger pod della Fox, altra tipologia si è vero .... ma molto più versatile e adattabile a tutti i tipi di sponda.

è no furby...qua mi pecchi di fox.... ,con 350 euro non vado a prende un alluminio fox...ma mi compro un solar worldwide completo di prolunghe...e vuoi mettere con un fox????nun ce sta paragone...fidati fox è alluminio banalissimo e normalissimo....solar è ACCIAIO INOX!

Continuo a preferire il fox ranger per una questione di versatilità, tutto qui.
Il worldwide lo vedo limitato nell'impiego, mi sa di english style, pratino sponda pulita tipo lago a pago. Se ti trovi a pescare con le canne in acqua, oltre il cannetto e l'unico modo di pescare è indossare i waders, col worldwide il calcio delle canne sta completamente in acqua ... col fox non hai questo problemino , altra cosa che il worldwide non ha sono i piedini anti fango picchettabili .... col fox ci guadagni in leggerezza durante il trasporto, 4 chili circa contro gli 8 del worldwide. Questo è il mio parere.

[goldberg]

Anche se off topic, volevo dire la mia .... con un budget do 350 euro circa punterei ad un ranger pod della Fox, altra tipologia si è vero .... ma molto più versatile e adattabile a tutti i tipi di sponda.

è no furby...qua mi pecchi di fox.... ,con 350 euro non vado a prende un alluminio fox...ma mi compro un solar worldwide completo di prolunghe...e vuoi mettere con un fox????nun ce sta paragone...fidati fox è alluminio banalissimo e normalissimo....solar è ACCIAIO INOX!

Continuo a preferire il fox ranger per una questione di versatilità, tutto qui.
Il worldwide lo vedo limitato nell'impiego, mi sa di english style, pratino sponda pulita tipo lago a pago. Se ti trovi a pescare con le canne in acqua, oltre il cannetto e l'unico modo di pescare è indossare i waders, col worldwide il calcio delle canne sta completamente in acqua ... col fox non hai questo problemino , altra cosa che il worldwide non ha sono i piedini anti fango picchettabili .... col fox ci guadagni in leggerezza durante il trasporto, 4 chili circa contro gli 8 del worldwide. Questo è il mio parere.

c'è diversa gente che il worldwide lo usa a bolsena con le canne in acqua...e nemmeno una piega(quindi..le onde di bolsena..)...ci mancherebbe altro...il solar è in acciaio e non plasticone.piu un rod pod è pesante piu è stabile.i piedini anti fango per me sono inutili. una cosa:mi spieghi perchè il calcio delle canne con il solar stanno in acqua???????????????????????perchè a me non risulta proprio...,lo sai no che anche solar ha i bicchierini???

[FabioS]

Ciao ragazzi, stiamo un pochino uscendo dal topic Micronick o Tech nick? quindi vi chiedo la cortesia di tornare in tema

Le vostre osservazioni sugli altri pod sono ottime, se volete aprite un topic apposta

[goldberg]

Ciao ragazzi, stiamo un pochino uscendo dal topic Micronick o Tech nick? quindi vi chiedo la cortesia di tornare in tema

Le vostre osservazioni sugli altri pod sono ottime, se volete aprite un topic apposta

e si si...la sai lunga tè...è fabietto!!!perchè ho detto che i fox sono dei plasticoni....te la sei presa è?????

[FabioS]

Ciao ragazzi, stiamo un pochino uscendo dal topic Micronick o Tech nick? quindi vi chiedo la cortesia di tornare in tema

Le vostre osservazioni sugli altri pod sono ottime, se volete aprite un topic apposta

e si si...la sai lunga tè...è fabietto!!!perchè ho detto che i fox sono dei plasticoni....te la sei presa è?????

No ma va figurati, io mi ci trovo benissimo con il mio sky pod

[Macchia]

io sono possessore di uno sky pod e un fishcon,il primo è un ottimo pod anche se in inverno con le mani gelate trovo molto fastidioso aprire i blocchi x le varie regolazioni,sono piccoli e alcuni collocati in posizioni infelici. il fishcon per i miei gusti si "muove" troppo,cmq pod molto pratico. con il teck credo di evitare tutti questi problemi. nn so , forse dico delle cavolate!